Erling Haaland schiet raak voor Manchester City en de camera zoomt in op zijn rug. Daar staat niet de naam van een bank of verzekeraar, maar van Revolut. Een paar weken eerder reed het peloton van de Giro d'Italia door Italië, met op de mouwen van Team Picnic PostNL het logo van Raisin. Twee namen die regelmatig voorbijkomen in onze spaarrentevergelijker — nu ook in de sportwereld.
Fintechs zijn de nieuwe grootmachten in sportsponsoring, schrijft het Financieele Dagblad. Na cryptobedrijven en gokbedrijven zijn het nu de digitale banken en spaarplatformen die de stadions, shirts en Formule 1-auto's vullen. Maar wat betekent dat eigenlijk voor jou als spaarder?
Waarom ze het doen
Revolut en Raisin hebben geen kantoren op elke straathoek. Geen filiaal in je winkelstraat, geen reclamebord bij het station. De enige manier om mensen te bereiken die nog niet actief op zoek zijn naar een beter spaartarief, is via kanalen waar die mensen toch al zijn.
En sport is bij uitstek zo'n kanaal.
Raisin-CEO Tamaz Georgadze legt het treffend uit: “Via AdWords bereik je alleen de mensen die al financieel betrokken zijn en actief zoeken naar een manier om meer te verdienen aan spaargeld. Dat blijft een beperkte groep.” Sportsponsoring bereikt de rest — mensen die Raisin nog niet kennen, maar wel weten dat het merk naast Visa en Coca-Cola op een wielrenshirt staat.
Revolut denkt nog groter. Het bedrijf zou in gesprek zijn met FC Barcelona voor een hoofdsponsorschap en staat al op de shirts van Manchester City, het Zweedse Hammarby en het Italiaanse Como 1907. Bestuurslid Antoine Le Nel vergelijkt de huidige situatie met de telecomrevolutie rond 2000: “Er komt een enorme herschikking aan in de financiële dienstverlening. Sport is dé manier om die aandacht vast te houden.”
Het vertrouwensargument
Er zit meer achter dan naamsbekendheid alleen. Sportsponsoring geeft een jong fintech-bedrijf iets wat moeilijk te kopen is: geloofwaardigheid.
Hoogleraar sportmarketing Wim Lagae (KU Leuven) beschrijft het scherp: als je als jong merk ineens tussen Coca-Cola en McDonald's staat in een Premier League-stadion, importeer je vertrouwen. En dat vertrouwen is voor financiële bedrijven misschien wel het kostbaarste bezit dat er is.
Voor spaarders is dat relevant. Een bedrijf dat honderden miljoenen investeert in langdurige sportcontracten, is een bedrijf dat gelooft in zijn eigen toekomst. Dat is niet niks in een sector waar je spaargeld toevertrouwt aan een naam die je misschien twee jaar geleden nog niet kende.
Revolut heeft inmiddels 1,5 miljoen Nederlandse gebruikers en een bankvergunning van de Europese Centrale Bank. Raisin heeft meer dan €60 miljard aan spaargeld bemiddeld en staat onder toezicht van DNB. Dit zijn geen startups meer.
De andere kant: wie betaalt de Haaland-deal?
Maar er is ook een eerlijke vraag te stellen: als Revolut miljoenen neertelt voor een shirt op de rug van de duurste spits ter wereld — waar komt dat geld vandaan?
Het antwoord is genuanceerd. Fintechs financieren marketing grotendeels via investeringsrondes en winstmarges op betalingsdiensten, niet direct uit de spaarrente. Revolut verdient aan abonnementen, valutawissels en betaaldiensten. Raisin verdient aan vergoedingen van partnerbanken.
Toch is het niet onredelijk om te stellen: hoe hoger de marketinguitgaven, hoe meer druk er op de marges staat — en op termijn kan dat invloed hebben op de rente die jij als spaarder ontvangt. Tot nu toe zie je dat effect niet terug in de cijfers. Revolut biedt nieuwe klanten nog altijd 3,10% actierente, Raisin heeft deposito's tot 3,46%.
Wat FTX ons heeft geleerd
De sportwereld herinnert zich ook de keer dat het fout ging. FTX, destijds een van de grootste cryptobeurzen, plakte zijn naam voor $135 miljoen op het Miami Heat-stadion. Een F1-team van Mercedes reed ermee. Tot het bedrijf instortte na grootschalige fraude door oprichter Sam Bankman-Fried.
Sportsponsoring is dus geen garantie. Maar er is een wezenlijk verschil: Revolut en Raisin zijn vergunde Europese banken en platformen onder toezicht van financiële autoriteiten. Je spaargeld bij Raisin-partnerbanken valt onder het depositogarantiestelsel tot €100.000. Bij Revolut geldt hetzelfde. Dat is fundamenteel anders dan een ongereguleerde cryptobeurs.
Onze conclusie
Dat Revolut en Raisin miljoenen steken in sportsponsoring, zegt iets over hun ambitie én hun middelen. Voor spaarders is het een indirect vertrouwenssignaal — deze bedrijven bouwen aan een merk voor de lange termijn.
Maar bij SpaarrentesVergelijken.net kijken we gewoon naar de rente. Ongeacht of een aanbieder op het shirt van Haaland staat of op een onbekende fietser in een kleine koers. De hoogste rente voor jouw situatie vind je in onze vergelijker — niet op een voetbalveld.
👉 Vergelijk actuele spaarrentes 👉 Lees de Revolut review 👉 Lees de Raisin review
Dit artikel is gebaseerd op berichtgeving in het Financieele Dagblad (juni 2026) en eigen analyse. Rentepercentages per juni 2026.